Ressuscitant un portàtil vell (IV): escollint l’entorn d’escriptori
13-02-2008Una vegada instal·lat el sistema operatiu, ja podem centrar-nos en el següent pas: l’entorn d’escriptori.
Característiques de l’entorn
Abans de fer l’estudi de mercat, i igual que es va fer a l’hora d’escollir el sistema operatiu, primer de tot cal tenir ben clares quines són les característiques que es volen de l’entorn instal·lat. Així, les característiques que es demanen són:
- Entorn amigable (R1)
- Encara que em considero un usuari “avançat” en entorns GNU/Linux, m’agradaria tenir un entorn d’escriptori amigable, que no requereixi d’un coneixement extens per a poder-lo usar, que sigui fàcil d’entendre i de ràpid ús.
- Entorn lleuger (R2)
- Crec que queda ben clar que si estem davant d’una màquina amb només 64MB de memòria, l’entorn d’escriptori a instal·lar ha de ser molt i molt lleuger.
- Entorn consolidat (R3)
- L’entorn a instal·lar no ha de ser un projecte que estigui en un estat inestable. No es vol usar l’ordinador com un terminal de proves, sinó com un sistema productiu per a la feina extra del dia a dia. Així, l’entorn ha d’estar mitjanament consolidat, amb una comunitat al darrera que pugui resoldre dubtes i/o errors en cas d’urgència.
- Facilitat relativa de configuració (R4)
- No cal tenir un entorn d’escriptori que tot es configuri a la primera i sense haver de tocar res d’especial, però tampoc es vol tenir un sistema en que cada cop que es vol fer una cosa nova, sigui un suplici extens que ens faci dur-nos les mans al cap cada dos per tres. Es vol un entorn de relativa facilitat de configuració.
Estudi de mercat
Si fem una mirada ràpida el mercat del món dels entorns d’escriptori en sistemes GNU/Linux, està copsat per un 70% aproximadament pels dos més importants GNOME i KDE. Com explicarem tot seguit, aquest dos sistemes no són gaire funcionals al nostre entorn, així que analitzarem molts altres:
GNOME
El meu escriptori preferit sense cap mena de dubte. GNOME, un entorn d’escriptori basat en les llibreries GTK, està centrat en la usabilitat i lleugeresa d’aspecte, però que peca, de massa pesat per al sistema que es necessita. Ho sento amb tot el meu cor, però el portàtil en qüestió serà la meva primera màquina, després de molts anys, sense aquest grandíssim entorn d’escriptori.
KDE
L’entorn d’escriptori de la meva “infància” i que vaig abandonar al descobrir Ubuntu i enganxar-me a GNOME. KDE és un entorn d’escriptori basat en les ja alliberades llibreries Qt i que se centra en l’alta integració entre les seves aplicacions, l’usabilitat i configuració de l’entorn en general. Igual que en el cas de GNOME, aquest entorn queda 100% descartat degut al seu pes d’execució.
Xfce
Xfce, segons la viquipèdia, és un entorn d’escriptori lleuger (com a mínim ja compleix un dels nostres requeriments principals). Igualment, és un entorn amigable, ja que, a vista, sembla que sigui molt fàcil d’usar i simple al dia a dia. Igualment, com podem veure en moltes distribucions i en la seva web principal, és un entorn consolidat i amb un ampli suport al darrera. De la mateix forma, segons m’he informat, aquest entorn és fàcil de configurar i usar, així que és un candidat dins del nostre sorteig.
Fluxbox
Fluxbox, l’entorn d’escriptori preferit del meu amic Pere. És un entorn lleuger, que es diferencia moltíssim dels dos anteriors pel fet de no tenir menú en barra; aquest usa un menú desplegable que s’obre quan cliques amb el ratolí a qualsevol posició de pantalla. És un entorn consolidat, ja que hi ha moltes distribucions que l’usen (com Fluxubuntu) i molta comunitat al darrera. La part d’entorn amigable és una mica més qüestionable, encara que tampoc és una cosa impossible d’usar: quan dus un parell de dies barallant amb ella comences a agafar-li el truc. La part on peca més aquest entorn és en la facilitat de configuració. Alguns usuaris poden dir que el fet que es pugui configurar tot l’entorn des de diversos fitxers de text és un símptoma de facilitat de configuració, però sota el meu punt de vista, això que hagis de saber-te els paràmetres i configurar cadascun d’ells no és pas facilitat, sinó flexibilitat.
Enlightenment
Enlightenment, igual que els dos darrers, és un entorn d’escriptori molt i molt lleuger. Sempre n’he sentit parlar però mai l’he provat, ho accepto (sempre m’ha tirat enrere el fet que sigui tan poc amigable a simple vista). La part de configuració, segons he llegit, tampoc és del tot trivial, i no sabria dir si és més o menys fàcil que Fluxbox. I pel que fa a la consolidació, no ho tinc gaire clar: per una part, n’he sentit parlar molt d’aquest entorn, però de l’altra, he vist que no està gaire consolidat en distribucions…
A continuació es mostra un petit quadre resum de tot el que s’ha comentat:
| Entorn d’escriptori | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|
| GNOME | Sí | No | Sí | Sí |
| KDE | Sí | No | Sí | Sí |
| Xfce | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Fluxbox | Sí | Sí | Sí | No |
| Enlightenment | No | Sí | No | No |
Conclusió final
Doncs bé, arriba l’hora de les conclusions. Si no he errat en la meva petita investigació, l’entorn d’escriptoi que més s’adequa les meves necessitats és Xfce. Potser m’estic equivocant (si us plau feu-me arribar el vostre feedback), però faré la instal·lació i configuració d’aquest entorn.
L’altre que més s’ha apropat a la decisió final ha estat Fluxbox, però la seva manera de configurar l’entorn m’ha tirat enrere. Si algun usuari de Fluxbox llegeix aquesta entrada, li agrairé el seu punt de vista.
En la propera entrada que faci (suposo que de cara a finals de setmana degut al poc temps lliure) explicaré com m’ha anat la instal·lació i configuració d’aquest entorn. Com sempre, agrairé qualsevol tipus de suggeriment en aquest aspecte abans d’enfrontar-mi (sobretot de com configurar que arranqui Xfce al iniciar l’ordinador i de parametritzar aquest el millor possible) i de l’elecció que aquí s’ha presentat.


Fa uns dies va arribar a les meves mans un ordinador portàtil molt antic, un Compaq Armada 1700, que ja donaven per mort degut a la seva antiguitat (no és que no funcionés, sinó que ja no el feien servir degut a les seves característiques ja “passades de moda”).